GWT测试报告 篇八十六：国货PAW3370无线鼠标，因科

国内很多厂商刚开始使用PAW3335的时候，INCORTE是国内第一家生产PAW3370游戏鼠标的品牌厂商，其步伐甚至领先于一些国外厂商。 PAW3370作为一款性能更高的低功耗游戏引擎，拥有19000DPI、400IPS、50G的功耗值。英科特给人的印象是一个由低功耗、轻量化的东风打造的品牌，它的原创不是More，更多的是产品体验和个性化的打磨。我们之前没有仔细测试过他们的早期产品。这款持续火爆的产品的实际基本功又如何呢？让我们看看两个 PRO 准确度测试会提供什么信息。

?

准备、升级最新固件，保持鼠标默认出厂设置，无线1000HZ，角咬合，LOD为1mm。

?

?

测试站点

Incote 的鼠标结构与大多数鼠标略有不同，并且与我们的标准夹具不兼容，因此首次推出时无法对其进行测试。现在我们重新设计了类似结构的解决方案。 ，问题已经解决了。

?

?

测试 1：DPI 测量值和分析

• 在 6 个理论 DPI 档位中，测量值基本稳定，但偏差超过 5%，不属于 1:1。
  

• 实测分辨率偏差在2400DPI时最大，达到6.04%。

• 所有测得的DPI值都偏大，幅度在6%左右，属于加速引擎。

在实际使用中，在相同的DPI档位下，TWOPRO的速度比一般的1:1跟踪引擎略快。跟踪已成为主流标准标记。作为500元的国产鼠标，建议优化一下。

?

?

?

测试2：Z轴响应LOD测量值

< p >鼠标的跟踪精度会随着“地面高度”的不断增加而逐渐降低。经过多次测试，TWO PRO终于在1.7mm没有反应，LOD保持了理想的高度。这个LOD值和前不久测的冰豹通力PRO AIR是一样的。 1.7mm虽然不算极端，但完全可以接受。

?

?

?

测试 3：XY 轴跟踪精度得分

在鼠标DPI预设的5档下，做多次跟踪测试，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）两种运行速度下计算其实际精度，并结合我们的G??WTEST版本2.0评分系统已经打分了。

?

?

【400DPI块】虽然直线偏移的平均值不错，但是最大值高。尤其是在50IPS高速下，达到17.89%是不合格的。此外，在单次运行中有两个不合格的分数。问题的关键在于“圆轨迹偏差的最大值”过大。根据我们的测试经验，超过 40% 的偏差率暴露了两个 PRO。算法中可能存在一些缺陷。

?

【800DPI档位】比400DPI稳定很多。 X、Y轴线性跟踪的数据可以说是不错的。中低速精度非常高，三种速度测量的最大线性偏差小于10%。但是，圆形轨迹跟踪还是比较差的。低速时最大偏差为35.24%，高速时最大偏差为42.25%，超标。

?

[1600DPI块]和800DPI数据维护同级别，直线跟踪数据正常，基本满足大部分游戏场景，但提臀依然是圆形轨迹跟踪数据，最大偏差达到44.32%。

?

【2400DPI 齿轮】X、Y 轴直线跟踪比以前的齿轮更强。全速试验直线偏差平均值保持在2%以内，最大误差也小于10%。满足游戏是没有问题的。链条继续由圆轨道数据跟踪。

?

?

【3200DPI档位】保持了【2400DPI】档位水平，直线能力可靠，不过，曲线追踪依然将跑分拉到了85分的低位。

?

?

?

鼠标准确度分析

我们的 GWTEST 2.0 测试方法是 Take 15 low - 在总共 100 个跑分中得分（木桶原理）。数据显示，不仅Incot TWO PRO在400DPI的得分很低，其他档位的得分也不高，总体得分保持在85分左右。从数据上看，其X、Y直线跟踪能力较强（平均偏差1.67%，最大偏差9.64%），但曲线跟踪能力明显较弱。看看每个齿轮的圆轨迹变化特性。

?

上一篇：安全不只是说说五菱这台车到底行不行看完这项
下一篇：没有了